May 1, 2025 9:55 AM
যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে ইউরোপের সম্পর্ক নিয়ে ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসনের কিছু মূল্যায়ন রয়েছে, যা বাস্তবতার সম্পূর্ণ চিত্র নয়। ট্রাম্প প্রশাসন মনে করে, নিরাপত্তা এবং বাণিজ্য ক্ষেত্রে ইউরোপ যুক্তরাষ্ট্রের সুযোগ নিচ্ছে।
কিন্তু এই ধারণা কতটা সঠিক, তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে। খবর আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যম সিএনএন-এর।
দীর্ঘদিন ধরে, যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের মধ্যে একটি ভালো সম্পর্ক বজায় রাখা উভয় পক্ষের নেতাদের কাছেই গুরুত্বপূর্ণ ছিল। কারণ এই বন্ধুত্বের ফলেই শান্তি, স্থিতিশীলতা এবং সমৃদ্ধি এসেছে।
কিন্তু সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সময়ে পরিস্থিতি ভিন্ন ছিল।
ট্রাম্প ও তাঁর ঘনিষ্ঠ সহযোগীরা প্রায়ই ইউরোপের প্রতি গভীর অনীহা প্রকাশ করেছেন। তাঁদের মূল ধারণা ছিল, নিরাপত্তা এবং বাণিজ্যের ক্ষেত্রে ইউরোপ যুক্তরাষ্ট্রের সুবিধা নিচ্ছে।
তাঁদের মতে, যুক্তরাষ্ট্র কয়েক দশক ধরে ইউরোপের দুর্বল প্রতিরক্ষা ব্যয়ের জন্য ভর্তুকি দিয়েছে, যার বিনিময়ে তারা শুল্ক এবং বাণিজ্য বাধা পেয়েছে।
তবে তাঁদের এই অপছন্দ সম্ভবত কিছু ক্ষেত্রে আদর্শগত কারণেও ছিল। ইউরোপিয়ান কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস-এর সিনিয়র ফেলো মাজদা রুজে বলেন, ট্রাম্পের বৈদেশিক নীতি ছিল তাঁর প্রশাসনের অভ্যন্তরীণ উদারতাবাদের বিরুদ্ধে চালানো সংস্কৃতির যুদ্ধের একটি অংশ।
তাঁর মতে, ইউরোপকে উদারতাবাদের অন্যতম ঘাঁটি হিসেবে বিবেচনা করা হয়।
ট্রাম্পের ‘মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন’ আন্দোলনের পেছনে বিশ্বায়নের প্রতি মানুষের অসন্তোষ কাজ করেছে বলেও তিনি মনে করেন।
রুজে আরও বলেন, এই আন্দোলনের ভিত্তি ছিল বিশ্বায়ন, অভিজাত শ্রেণী, আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মতো বিষয়গুলোর বিরুদ্ধে ক্ষোভ। এছাড়া, লিঙ্গ, শিক্ষা ও অভিবাসন বিষয়ে প্রগতিশীল, উদারনৈতিক নীতির বিরুদ্ধেও একটি প্রতিক্রিয়া ছিল।
ট্রাম্প প্রশাসনের অনেক কর্মকর্তাই ইউরোপের প্রতি তীব্র অসন্তুষ্টি প্রকাশ করেছেন। ভাইস প্রেসিডেন্ট জে ডি ভ্যান্স, মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনে ইউরোপীয় নেতাদের বাকস্বাধীনতা ও অভিবাসন নিয়ে সমালোচনা করেন।
তিনি এমনকি ইঙ্গিত দেন যে, ইউরোপের নিরাপত্তার জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি রাশিয়া বা চীন নয়, বরং ‘অভ্যন্তরীণ হুমকি’, যা ইউরোপের কিছু মৌলিক মূল্যবোধ থেকে দূরে সরে আসার ফল।
ভ্যান্সের মতে, ইউরোপের পুরো নিরাপত্তা কাঠামো, যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে ভর্তুকি পায়।
তাঁর ধারণা, ইউরোপকে যুক্তরাষ্ট্রের একটি স্থায়ী নিরাপত্তা বিষয়ক রাজ্যে পরিণত করা উচিত নয়, যা আমেরিকা ও ইউরোপ কারো জন্যই ভালো নয়।
আটলান্টিক ম্যাগাজিনের প্রধান সম্পাদক জেফরি গোল্ডবার্গকে একটি মেসেজিং অ্যাপে ট্রাম্পের শীর্ষ কর্মকর্তাদের একটি গ্রুপ চ্যাটে যুক্ত করা হলে, ভ্যান্স প্রস্তাব করেন, ইয়েমেনের হুতি বিদ্রোহীদের ওপর যুক্তরাষ্ট্রের হামলা স্থগিত করা হোক, কারণ এটি আমেরিকার চেয়ে ইউরোপীয় অর্থনীতিকে বেশি সাহায্য করবে।
ট্রাম্প দীর্ঘদিন ধরেই মনে করেন, ইউরোপীয় দেশগুলো প্রতিরক্ষা খাতে কম ব্যয় করতে পারে, কারণ তারা জানে যে যুক্তরাষ্ট্র তাদের সাহায্য করবে।
তিনি ন্যাটো থেকে যুক্তরাষ্ট্রকে বের করে নেওয়ারও হুমকি দিয়েছেন এবং জোটের মূল ভিত্তি, সম্মিলিত প্রতিরক্ষার নীতি, যা আর্টিকেল ৫ নামে পরিচিত, তা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন।
প্রতিরক্ষা ব্যয়ের বিষয়টি ট্রাম্পের আমলে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়ে ওঠে।
ন্যাটো’র তৎকালীন ২৭ সদস্যের মধ্যে ২২টি দেশই তাদের জিডিপির ২ শতাংশের কম অর্থ প্রতিরক্ষা খাতে ব্যয় করছিল। যদিও ট্রাম্পের চাপ এবং রাশিয়ার আগ্রাসনের কারণে পরিস্থিতি কিছুটা বদলেছে।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপের নিরাপত্তায় অনেক অর্থ ও জনবল বিনিয়োগ করেছে, তবে বিষয়টি ভ্যান্স এবং ট্রাম্পের অন্যান্য শীর্ষ সহযোগীদের উপস্থাপনার চেয়ে অনেক বেশি জটিল।
রুজ এর মতে, যুক্তরাষ্ট্র কখনোই কোনো কাজ নিছক ভালোর জন্য করেনি।
যুক্তরাষ্ট্রের জার্মান মার্শাল ফান্ডের ভাইস প্রেসিডেন্ট সুধা ডেভিড-উইল্পও একই মত প্রকাশ করেছেন।
তিনি সতর্ক করে বলেন, এই জোট থেকে দূরে সরে গেলে যুক্তরাষ্ট্রেরই ক্ষতি হতে পারে। তিনি আরও বলেন, যুক্তরাষ্ট্র হয়তো অনেক বেশি অর্থ ও জনবল বিনিয়োগ করেছে, কিন্তু গত ৭০ বছরে তৈরি হওয়া এই নেটওয়ার্ক থেকে যুক্তরাষ্ট্রও উপকৃত হয়েছে।
যুক্তরাষ্ট্র বিভিন্ন সময়ে ইউরোপীয় মিত্রদের সমর্থন পেয়েছে, এমনকি যখন এটি তাদের নিজেদের রাজনৈতিক অবস্থানের জন্য অনুকূল ছিল না।
যেমন, ইরানের জেনারেল কাসেম সোলেইমানিকে ইরাকে হত্যার সিদ্ধান্তের নিন্দা জানাতে তারা রাজি হয়নি। এছাড়াও, আফগানিস্তানে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক অভিযানে সমর্থন এবং ন্যাটো’র আর্টিকেল ৫ অনুযায়ী বহুজাতিক বাহিনীতে সৈন্য দিয়ে তারা সহায়তা করেছে, যদিও তাদের দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ এর বিরোধিতা করেছিল।
ট্রাম্প এবং তাঁর ঘনিষ্ঠজনরা দীর্ঘদিন ধরে যুক্তরাষ্ট্রের ঐতিহ্যগত ভূমিকা থেকে সরে আসার পক্ষে কথা বলেছেন।
তাঁদের যুক্তি ছিল, বহিরাগত বিরোধে আমেরিকার জড়িত হওয়া উচিত নয়।
তবে, রুজের মতে, ভ্যান্স এবং অন্যান্য ‘নিয়ন্ত্রণকারী’ ব্যক্তিরা অনেক ইউরোপীয় দেশের সঙ্গে একই সুরে কথা বলেন, যারা অতীতে যুক্তরাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের সমালোচনা করেছে।
যুক্তরাষ্ট্র বর্তমানে ইউরোপে বিশাল সংখ্যক সামরিক ঘাঁটি স্থাপন করেছে এবং সেখানে প্রায় ৮০ হাজার সেনা মোতায়েন রয়েছে।
এই সংখ্যা একসময়, রাশিয়া ইউক্রেনে পূর্ণ মাত্রায় অভিযান চালানোর সময়, প্রায় ১ লাখ ৫ হাজারে পৌঁছেছিল।
আটলান্টিক কাউন্সিলের গবেষণা অনুযায়ী, ইউরোপ থেকে সামরিক বাহিনী সরিয়ে আনলে যুক্তরাষ্ট্রের বছরে প্রায় ৭ কোটি ডলার বেশি খরচ হবে।
ইউরোপে প্রতিরক্ষা খাতে যুক্তরাষ্ট্রের বিশাল বিনিয়োগ সরাসরি মার্কিন অর্থনীতিরও উপকার করেছে।
ট্রাম্প এবং অন্যরা প্রায়ই এমন ধারণা দেন যে, যুক্তরাষ্ট্র কেবল ইউরোপ এবং বিশেষ করে ইউক্রেনে অর্থ ঢালছে।
প্রকৃতপক্ষে, যুক্তরাষ্ট্র মূলত আমেরিকান প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের অর্থ সরবরাহ করছে।
ইউক্রেনকে দেওয়া যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় ১৭৫ বিলিয়ন ডলার সহায়তা থেকে ১২০ বিলিয়নের বেশি সরাসরি মার্কিন কোম্পানিগুলোতে বা মার্কিন বাহিনীর জন্য ব্যয় হয়েছে।
কিয়েল ইনস্টিটিউটের তথ্য অনুযায়ী, ইউরোপীয় দেশগুলো ইউক্রেনকে যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি সহায়তা দিয়েছে।
এই সহায়তা তারা তাদের নিজস্ব অস্ত্র ভাণ্ডার ব্যবহার করে এবং পশ্চিমা প্রতিরক্ষা শিল্প থেকে অস্ত্র কিনে দিয়েছে।
শীর্ষ পাঁচ বিশ্ব প্রতিরক্ষা ঠিকাদারের মধ্যে চারটিই মার্কিন কোম্পানি এবং তারা এই নতুন ব্যবসা থেকে বিশাল লাভ করছে।
ট্রাম্প বিভিন্ন সময়ে ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতি তাঁর ব্যক্তিগত বিদ্বেষ প্রকাশ করেছেন।
তিনি এমনকি অভিযোগ করেছিলেন যে, এই জোট তাঁর আয়ারল্যান্ডের গলফ রিসোর্ট সম্প্রসারণে বাধা সৃষ্টি করছে।
গত মাসে, ট্রাম্প তাঁর ‘মুক্তি দিবস’-এর শুল্ক ঘোষণার সময় বলেছিলেন, ইইউ ‘যুক্তরাষ্ট্রকে ঠকানোর জন্য’ গঠিত হয়েছে।
বাস্তবে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর যুক্তরাষ্ট্রই ইউরোপকে একত্রিত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছিল।
প্রেসিডেন্ট হ্যারি ট্রুম্যান ইউরোপীয় ঐক্যের পক্ষে ছিলেন এবং তাঁর পরবর্তী মার্কিন প্রশাসনগুলোও একটি ঐক্যবদ্ধ ইউরোপকে সমর্থন করেছে, যা একটি সমৃদ্ধ বাণিজ্য অংশীদার এবং স্থিতিশীল মিত্র হিসেবে বিবেচিত হয়।
ট্রাম্পের ধারণা, যুক্তরাষ্ট্র ইইউ দ্বারা ‘ঠকছে’, কারণ তারা ব্লকের সঙ্গে সামগ্রিকভাবে বাণিজ্য ঘাটতিতে রয়েছে।
যদিও প্রতিরক্ষা ব্যয়ের মতো, এই বিষয়টিও ট্রাম্পের ধারণার চেয়ে অনেক বেশি জটিল।
যুক্তরাষ্ট্র ও ইইউ বিশ্বের বৃহত্তম বাণিজ্যিক অংশীদার।
২০২৩ সালে তাদের মধ্যে ১.৪ ট্রিলিয়ন ডলার মূল্যের পণ্য ও পরিষেবা বাণিজ্য হয়েছে।
যদিও যুক্তরাষ্ট্র ইইউ-এর সঙ্গে পণ্য বাণিজ্যে ঘাটতিতে ছিল, তবে পরিষেবা খাতে তাদের উদ্বৃত্ত ছিল।
ট্রাম্প ইউরোপীয় ইস্পাত, অ্যালুমিনিয়াম এবং গাড়ির ওপর ২৫ শতাংশ শুল্ক এবং অন্যান্য পণ্যের ওপর ২০ শতাংশ ‘পাল্টা’ শুল্ক আরোপের ঘোষণা দেওয়ার পর দুই পক্ষের মধ্যে বাণিজ্য যুদ্ধ শুরু হওয়ার উপক্রম হয়েছিল।
ইইউ পাল্টা ব্যবস্থা নেওয়ার কথা বললেও, ট্রাম্প শুল্ক স্থগিত করার ঘোষণা দিলে তারা পিছু হটে।
তবে, বাণিজ্য যুদ্ধ আপাতত এড়ানো গেলেও, আটলান্টিকের দুই পাড়ের দেশগুলোর মধ্যে পারস্পরিক আস্থার সম্পর্ক ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, যা হয়তো সহজে সারানো যাবে না।
তথ্য সূত্র: সিএনএন
