মার্কিন চলচ্চিত্র জগতে শুল্কের খড়গ: ট্রাম্পের নয়া চালে কি হলিউডের সুদিন ফিরবে?

ডোনাল্ড ট্রাম্প, যিনি প্রায়শই নানা বিতর্কের জন্ম দিয়ে থাকেন, এবার চলচ্চিত্র জগৎকে ঘিরে নতুন এক আলোচনার জন্ম দিয়েছেন। তাঁর পরিকল্পনা হলো, বিদেশি ছবিগুলোর ওপর ১০০ শতাংশ শুল্ক আরোপ করা।

তাঁর যুক্তি, এর মাধ্যমে দীর্ঘদিন ধরে সংকটে থাকা আমেরিকার ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রি, হলিউডের হারানো গৌরব ফিরে পাবে।

তবে, সমালোচকরা এই ধারণাকে ‘ভুল’ বলছেন। চলচ্চিত্র ইতিহাসবিদ হাওয়ার্ড বেরি, যিনি ব্রিটেনের হার্টফোর্ডশায়ার বিশ্ববিদ্যালয়ে কর্মরত, সিএনএন-কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে বলেছেন, “শুল্ক আরোপ করে হলিউডের সমস্যার সমাধান হবে না।

বরং, ছবি তৈরির খরচ আরও বাড়বে, ফলে ছবির সংখ্যাও কমে যাবে।”

গত সপ্তাহে, ট্রাম্প জানান, তিনি বাণিজ্য কর্মকর্তাদের বিদেশি ছবিতে এই বিশাল শুল্ক বসানোর নির্দেশ দিয়েছেন, যেন “মৃতপ্রায়” হলিউডকে পুনরুজ্জীবিত করা যায়।

উল্লেখ্য, ট্রাম্পের এই পদক্ষেপ পণ্য নয়, বরং সেবার ওপর শুল্ক আরোপের প্রথম উদাহরণ।

সমালোচকদের মতে, ট্রাম্প হয়তো একটি দিক থেকে ঠিক বলছেন। কানাডা, আয়ারল্যান্ড এবং যুক্তরাজ্যের মতো দেশগুলো যখন আকর্ষণীয় কর ছাড়ের প্রস্তাব দিয়ে মার্কিন চলচ্চিত্র নির্মাতাদের আকৃষ্ট করছে, তখন অনেক আমেরিকান চলচ্চিত্র কর্মী কাজ হারাচ্ছেন।

তবে, ট্রাম্পের এই সমাধান—যা প্রায়শই আমেরিকান চলচ্চিত্র নির্মাতাদের সঙ্গে আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্বের ফল—বাস্তবায়ন করা কঠিন হবে এবং এর তেমন কোনো ফলও পাওয়া যাবে না বলে মনে করেন বিশেষজ্ঞরা।

**বিদেশি ছবির সংজ্ঞা নিয়ে বিতর্ক**

একটি ‘মার্কিন’ ছবিকে কিভাবে সংজ্ঞায়িত করা হবে, তা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে। কারণ, অনেক হলিউড ছবি তৈরিতে এখন বিদেশি কলাকুশলী ও লোকেশনের ওপর নির্ভর করতে হয়।

উদাহরণস্বরূপ, ২০১৮ সালের ছবি ‘মিশন: ইম্পসিবল – ফলআউট’-এর কথা বলা যেতে পারে। এটি যুক্তরাষ্ট্র, চীন, নরওয়ে এবং ফ্রান্সের বিভিন্ন কোম্পানির যৌথ প্রযোজনায় তৈরি হয়েছিল এবং এর কিছু দৃশ্য যুক্তরাজ্যে ধারণ করা হয়েছে।

গোল্ডফিন্চ নামক একটি ব্রিটিশ চলচ্চিত্র প্রযোজনা সংস্থার প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা, কির্স্টি বেল মনে করেন, অনেক ছবির আন্তর্জাতিক চরিত্র এটিকে তার উৎপত্তিস্থল চিহ্নিত করা কঠিন করে তোলে।

তিনি বলেন, “যদি আপনি এক সপ্তাহ যুক্তরাজ্যে, এক সপ্তাহ আমেরিকাতে এবং এক সপ্তাহ কানাডাতে শুটিং করেন, তবে ছবিটির জাতীয়তা কী হবে? এরপর যদি আপনি যুক্তরাজ্যে পোস্ট-প্রোডাকশনের কাজ করেন, তাহলে এর উৎপত্তিস্থল কোথায়?”

যুক্তরাজ্যে হলিউডের ছবি নির্মাণের পরিমাণ বাড়ছে।

ব্রিটিশ ফিল্ম ইনস্টিটিউট-এর তথ্য অনুসারে, গত বছর প্রধান মার্কিন স্টুডিও এবং স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলো যুক্তরাজ্যে সিনেমা তৈরিতে ১.৮ বিলিয়ন ডলার (প্রায় ২০,০০০ কোটি টাকা) এর বেশি খরচ করেছে, যা ২০২৩ সালের তুলনায় ৪৯% বেশি।

স্যান্ডস ফিল্মস নামে একটি ব্রিটিশ কোম্পানি, যারা ২০১৯ সালের ছবি ‘লিটল উইমেন’-এর পোশাক তৈরি করেছে, তারা এর সুবিধাভোগী।

তাদের ব্যবস্থাপনা পরিচালক অলিভার স্টকম্যান বলেছেন, ছবিটি “সাংস্কৃতিকভাবে আমেরিকান” ছিল এবং আমেরিকাতেই এর শুটিং হয়েছে।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, ছবি তৈরির খরচ অনেক বেশি।

যদি নির্মাতারা আমেরিকার বাইরের দক্ষ কর্মীদের কাজে লাগিয়ে কম খরচে সিনেমা তৈরি করতে পারেন, তবে সেটাই তাঁরা করবেন।

ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউসম গত অক্টোবরে বলেছিলেন, ২০২০ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে সীমিত ট্যাক্স ক্রেডিট এবং অন্যান্য রাজ্য ও দেশগুলোতে প্রতিযোগিতার কারণে ক্যালিফোর্নিয়া টিভি ও চলচ্চিত্র নির্মাণ থেকে অর্থ হারাচ্ছে।

অন্যদিকে, হলিউডে শ্রম খরচ বেশি।

ইউনাইটেড ট্যালেন্ট এজেন্সির ভাইস চেয়ারম্যান জে সুরেস সিএনএন-কে বলেছেন, উচ্চ শ্রম খরচ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে “রিবেটের অভাব”-এর কারণে বিদেশে ছবি তৈরি করা “অসীমভাবে সস্তা”।

গোল্ডফিন্চের প্রোডাকশন প্রধান বেন চার্লস এডওয়ার্ডস মনে করেন, ট্যাক্স বিরতির মতো আরও বেশি প্রণোদনা নির্মাতাদের আকর্ষণ করতে পারে।

ট্রাম্পের শুল্কের হুমকি সম্ভবত “ঐ অঞ্চলের একটি শিল্পের প্রতি তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া,” যা আগের মতো নেই।

তিনি আরও বলেন, “এটা কোনো সমাধান নয়।

এই নিবন্ধটি সিএনএন এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক সংবাদ মাধ্যমের প্রতিবেদনের ওপর ভিত্তি করে লেখা হয়েছে।