ডিজনি ও ইউনিভার্সাল, হলিউডের দুই প্রভাবশালী স্টুডিও, একটি আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স (এআই) কোম্পানির বিরুদ্ধে কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগে মামলা করেছে। এই ঘটনা প্রযুক্তি ও বিনোদন জগতের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি লড়াইয়ের সূচনা করেছে।

তাদের অভিযোগ, মি journey নামের একটি এআই ছবি তৈরি করার কোম্পানি, তাদের তৈরি করা ছবিতে তাদের স্বত্বাধিকারভুক্ত চরিত্রগুলো ব্যবহার করেছে, যা কপিরাইট আইনের সুস্পষ্ট লঙ্ঘন।

মিডজার্নি ব্যবহারকারীদের দেওয়া টেক্সট নির্দেশনার মাধ্যমে কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে বাস্তবসম্মত ছবি তৈরি করতে সক্ষম। বর্তমানে এটি সবচেয়ে জনপ্রিয় এআই ছবি তৈরি করার মাধ্যমগুলোর মধ্যে একটি।

ডিজনি ও ইউনিভার্সালের মতে, মিডজার্নি তাদের এআই মডেল তৈরি করতে তাদের মেধাস্বত্ব ব্যবহার করেছে। ফলস্বরূপ, তাদের বিখ্যাত চরিত্রগুলো, যেমন স্টার ওয়ার্স-এর চরিত্র, বার্ট সিম্পসন, শ্রেক, ‘দ্য লিটল মারmaid’-এর এরিয়েল, ওয়াল-ই এবং ‘ডেসপিকेबल মি’-এর মিনিয়নদের ছবি তৈরি হচ্ছে, যা কপিরাইট আইনের পরিপন্থী।

ক্যালিফোর্নিয়ার একটি ফেডারেল আদালতে দায়ের করা অভিযোগে, স্টুডিওগুলো মিডজার্নিকে “ভার্চুয়াল ভেন্ডিং মেশিন” এবং “প্ল্যাজিয়ারিজমের অতল গহ্বর” হিসেবে অভিহিত করেছে। তাদের মতে, এই এআই কোম্পানিটি ডিজনি ও ইউনিভার্সালের কপিরাইট করা কাজের “অন্তহীন অননুমোদিত অনুলিপি” তৈরি করছে।

সাধারণত, বৃহৎ ও সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ এআই মডেলগুলো ইন্টারনেট থেকে পাওয়া ছবি এবং ভিডিওর বিশাল ভাণ্ডার থেকে প্রশিক্ষণ নেয়, প্রায়শই অনুমতি ছাড়াই। শিল্পী, লেখক, সঙ্গীতশিল্পী এবং হলিউডের অভিনেতারাও তাদের কাজ বা প্রতিকৃতির এমন ব্যবহারের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যা সম্ভবত তাদের স্থান পূরণ করতে পারে।

এর আগে, ২০২৩ সালে ভিজ্যুয়াল আর্টিস্টদের একটি দল মিডজার্নির বিরুদ্ধে কপিরাইট লঙ্ঘনের মামলা করে, যা কোম্পানিটি খারিজ করার চেষ্টা করেছে, তবে বর্তমানে মামলাটির কার্যক্রম চলছে।

তবে, এই মামলাটি হলিউডের প্রধান স্টুডিওগুলোর পক্ষ থেকে কোনো এআই কোম্পানির বিরুদ্ধে করা প্রথম বড় ধরনের আইনি পদক্ষেপ।

ডিজনি কর্তৃপক্ষের মতে, মিডজার্নি সহজেই তাদের জনপ্রিয় চরিত্রগুলো তৈরি করতে পারে, যা কপিরাইট আইনের সুস্পষ্ট লঙ্ঘন।

ডিজনির সিনিয়র এক্সিকিউটিভ ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং প্রধান আইনি ও কমপ্লায়েন্স অফিসার, হোরাসিও গুটিয়েরেজ এক বিবৃতিতে বলেন, “আমরা এআই প্রযুক্তির সম্ভাবনা নিয়ে খুবই আশাবাদী এবং কীভাবে এটি মানুষের সৃজনশীলতাকে আরও এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে, সে বিষয়ে ইতিবাচক।

তবে, পাইরেসি তো পাইরেসিই, এবং এটি যদি কোনো এআই কোম্পানি করে, তবে এর অবৈধতা কমে যায় না।”

মোশন পিকচার অ্যাসোসিয়েশনও (Motion Picture Association) বুধবার এই মামলার বিষয়ে তাদের মতামত জানায়। তাদের চেয়ারম্যান এবং সিইও চার্লস রিভকিন কপিরাইট সুরক্ষাকে “আমাদের শিল্পের মেরুদণ্ড” হিসেবে উল্লেখ করেছেন।

ডিজনি এবং ইউনিভার্সাল দাবি করেছে যে মিডজার্নির ২ কোটি ১০ লক্ষ গ্রাহক রয়েছে এবং গত বছর কোম্পানিটি ৩০ কোটি মার্কিন ডলার আয় করেছে।

আগে, ডিজনি ও ইউনিভার্সাল মিডজার্নিকে তাদের স্বত্বাধিকারভুক্ত ছবি তৈরি করা বন্ধ করতে বা ব্যবহারকারীদের এই ধরনের ছবি তৈরি করা থেকে বিরত রাখতে প্রযুক্তি ব্যবহারের অনুরোধ করেছিল, তবে অভিযোগ অনুযায়ী, কোম্পানিটি তাদের অনুরোধ “উপেক্ষা” করেছে।

মামলার অভিযোগে আরও বলা হয়েছে, মিডজার্নির ইতোমধ্যে কিছু ছবি ও শিল্পকর্ম, যেমন সহিংসতা বা নগ্নতা, প্রকাশ ও বিতরণে বাধা দেওয়ার জন্য প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা রয়েছে।

অন্যান্য এআই ছবি ও ভিডিও তৈরি করার পরিষেবাগুলোও ডিজনি এবং ইউনিভার্সালের মতো বিষয়বস্তু নির্মাতাদের অধিকারকে স্বীকৃতি দিয়ে কপিরাইট সুরক্ষার ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে।

ডিজনি ও ইউনিভার্সাল প্রতিটি লঙ্ঘিত কাজের জন্য ১ লক্ষ ৫০ হাজার মার্কিন ডলার ক্ষতিপূরণ এবং মিডজার্নিকে ভবিষ্যতে কপিরাইট লঙ্ঘন করা থেকে বিরত রাখার জন্য আদালতের নির্দেশ চাইছে।

তাদের অভিযোগে উল্লেখ করা হয়েছে, ১৫০টিরও বেশি কাজ লঙ্ঘিত হয়েছে। ফলে, ডিজনির এই মামলায় জয়ী হলে ক্ষতির পরিমাণ ২ কোটি ডলারের বেশি হতে পারে।

তথ্য সূত্র: সিএনএন