ফিলিস্তিনি অধিকারকর্মী মাহমুদ খলিলের মামলা নিউ জার্সিতে স্থানান্তরের নির্দেশ দিয়েছে যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল আদালত। কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সাবেক এই শিক্ষার্থীর আইনজীবীরা তার মুক্তির জন্য আইনি লড়াই চালিয়ে যাবেন।
বুধবার (আজ) নিউইয়র্কের ফেডারেল বিচারক জেস ফুরম্যান এই রায় দেন। ট্রাম্প প্রশাসন চেয়েছিল মামলাটি নিউইয়র্কের বদলে লুইজিয়ানায় স্থানান্তর করতে, কিন্তু আদালত তা নাকচ করে দিয়েছেন। কারণ, আটকের সময় খলিল নিউ জার্সিতে ছিলেন।
মাহমুদ খলিলকে প্রায় দুই সপ্তাহ আগে কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাস থেকে গ্রেপ্তার করা হয়। তিনি একজন ফিলিস্তিনি অধিকারকর্মী এবং যুক্তরাষ্ট্রের স্থায়ী বাসিন্দা। ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধের সময় তিনি এই বিশ্ববিদ্যালয়ের বিক্ষোভে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন।
ট্রাম্প প্রশাসন খলিলের বিরুদ্ধে, কোনো প্রমাণ ছাড়াই, সন্ত্রাসী সমর্থন ও হামাসকে সহায়তা করার অভিযোগ এনেছে। শ্বেত-প্রাসাদ কর্মকর্তারা আরও বলেছেন যে, খলিল হামাসের সমর্থনে প্রচারপত্র বিতরণ করেছেন। যদিও খলিলের আইনজীবীরা এই অভিযোগ অস্বীকার করেছেন।
বিচারক ফুরম্যানের এই আদেশের ফলে খলিলের আটকাদেশের বিষয়ে কোনো পরিবর্তন আসেনি, তবে তিনি উল্লেখ করেছেন যে খলিলের আইনজীবীরা ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে ফিলিস্তিনিদের সমর্থনে বিক্ষোভের কারণে তাকে টার্গেট করার অভিযোগ এনেছেন। তাদের মতে, এর মাধ্যমে খলিলের প্রথম ও পঞ্চম সংশোধনী অধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছে।
বিচারক ফুরমান তার রায়ে বলেন, “এগুলো গুরুতর অভিযোগ, যা অবশ্যই আদালতের সতর্ক পর্যালোচনার দাবি রাখে। যুক্তরাষ্ট্রের সকল নাগরিক আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া পাওয়ার অধিকারী, যা একটি মৌলিক সাংবিধানিক নীতি।”
বর্তমানে, খলিলকে লুইজিয়ানার জেনা-র একটি অভিবাসন ও কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (ICE) কেন্দ্রে রাখা হয়েছে। নিউইয়র্কে প্রথমে আটকের পর তাকে সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য নিউ জার্সিতে রাখা হয়েছিল।
ম্যানহাটনের মার্কিন অ্যাটর্নি অফিসের একজন মুখপাত্র, যিনি ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষে মামলাটি পরিচালনা করছিলেন, তাৎক্ষণিকভাবে এ বিষয়ে কোনো মন্তব্য করতে রাজি হননি।
খলিলের আইনজীবী রামজি কাসেম এক বিবৃতিতে বলেন, “সরকার প্রথমে মাহমুদকে লুইজিয়ানায় নিয়ে যায়, এরপর মামলার স্থানও সেখানে করার চেষ্টা করে। তারা চেয়েছিল, আদালতে হয়তো সুবিধা হবে। তবে বিচারক তাদের এই চেষ্টা প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং মামলাটি নিউইয়র্কের কাছাকাছি একটি আদালতে স্থানান্তরিত করেছেন, যা মাহমুদের বাড়ির কাছে। সেখানেই এই মামলার বিচার হওয়া উচিত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, মাহমুদকেও সেখানেই থাকতে দেওয়া উচিত।”
আদালত অবিলম্বে মামলাটি স্থানান্তরের নির্দেশ দেন এবং সাধারণত স্থানান্তরের জন্য যে সাত দিনের সময় পাওয়া যায়, সেই নিয়মও শিথিল করেন।
খলিলের স্ত্রী নূর আব্দুল্লাহ, যিনি গর্ভবতী, নিউ ইয়র্ক সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের মাধ্যমে এক বিবৃতিতে বলেন, “এটা একটি প্রথম পদক্ষেপ, তবে আমাদের মাহমুদ-এর জন্য ন্যায়বিচার চাইতে হবে। তার এই অবৈধ ও অন্যায় আটকাদেশ চলতে পারে না। যতক্ষণ না তিনি আমার কাছে ফিরছেন, আমরা লড়াই চালিয়ে যাব।”
খলিলের আটকের নির্দেশ দিয়েছিলেন তৎকালীন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইক পম্পেও। ট্রাম্প প্রশাসন যুক্তরাষ্ট্রের একটি পুরোনো আইনের ধারা ব্যবহার করছে, যেখানে পররাষ্ট্রমন্ত্রীকে এমন ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে যে, কোনো ব্যক্তির যুক্তরাষ্ট্রে কার্যকলাপ দেশের জন্য ‘গুরুতর প্রতিকূল বৈদেশিক নীতিগত পরিণতি’ বয়ে আনলে, তার অভিবাসন স্ট্যাটাস বাতিল করা যেতে পারে।
ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধের প্রতিবাদে কলেজ ক্যাম্পাসগুলোতে শিক্ষার্থীদের আন্দোলনের ওপর ট্রাম্প প্রশাসনের কঠোর পদক্ষেপের পর খলিলের এই আটকাদেশ সারা দেশে প্রতিবাদের জন্ম দিয়েছে।
খলিলের আইনজীবীরা তার গ্রেপ্তারের পর মুক্তি চেয়ে এবং ফিলিস্তিনি অধিকারের পক্ষে কথা বলার কারণে কোনো অ-নাগরিককে গ্রেপ্তার, আটক বা অপসারণ করতে ট্রাম্প প্রশাসনের নীতি নিষিদ্ধ করার জন্য একাধিক আবেদন করেছেন।
আদালত নিউ জার্সিতে খলিলের মুক্তি এবং তাকে লুইজিয়ানা থেকে নিউইয়র্কে ফিরিয়ে আনার আবেদন শুনবেন।
আটক অবস্থায় খলিল একটি চিঠিতে নিজেকে ‘রাজনৈতিক বন্দী’ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। আইনজীবীদের মাধ্যমে পাঠানো এবং সিএনএন-এর পর্যালোচনা করা চিঠিতে তিনি লেখেন, “আমার গ্রেপ্তার ছিল ফিলিস্তিনের স্বাধীনতা এবং গাজায় গণহত্যা বন্ধের পক্ষে আমার মত প্রকাশের সরাসরি ফল।”
খলিল অভিযোগ করেছেন, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় তাকে তার কার্যক্রমের জন্য টার্গেট করেছে এবং কংগ্রেসের কাছে ছাত্র বিষয়ক তথ্য প্রকাশ করে তার আটকের সুযোগ করে দিয়েছে। চিঠিতে তিনি আরও অভিযোগ করেন, ট্রাম্প প্রশাসন আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থীদেরও টার্গেট করছে এবং তার মামলা প্রমাণ করে যে, আমেরিকানদের রাজনৈতিক মত প্রকাশের অধিকার হুমকির মুখে।
খলিল লেখেন, “ট্রাম্প প্রশাসন ভিন্নমত দমন করার বৃহত্তর কৌশল হিসেবে আমাকে টার্গেট করছে। ভিসা-ধারী, গ্রিন কার্ডধারী এবং নাগরিক—সবার রাজনৈতিক বিশ্বাসের কারণে তাদের ওপর আঘাত আসবে।”
কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন মুখপাত্র তাৎক্ষণিকভাবে এ বিষয়ে কোনো মন্তব্য করেননি।
তথ্য সূত্র: সিএনএন।