মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এশীয়-আমেরিকান, নেটিভ হাওয়াইয়ান এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জ (AAPI) মানুষের মধ্যে বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে অর্থায়ন এবং ছাত্র বিক্ষোভ নিয়ে ভিন্নমত দেখা যাচ্ছে। সম্প্রতি এক জরিপে এই চিত্র উঠে এসেছে।

জরিপে দেখা গেছে, তরুণ প্রজন্মের অধিকাংশই বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে বিভিন্ন ‘বৈচিত্র্য, সমতা ও অন্তর্ভুক্তিমূলক’ (Diversity, Equity, and Inclusion – DEI) কার্যক্রমের জন্য ফেডারেল তহবিল কমানোর বিরোধী। এছাড়া, ক্যাম্পাস বিক্ষোভে জড়িত বিদেশি শিক্ষার্থীদের বিতাড়িত করারও বিপক্ষে তারা।

অন্যদিকে, বয়স্ক এএপিআই জনগোষ্ঠীর মধ্যে এই বিষয়ে ভিন্নমত রয়েছে। তারা তরুণদের তুলনায় এসব পদক্ষেপের বিরোধিতা কিছুটা কম করছেন। তবে, একটি বিষয় সব বয়সের মানুষের মধ্যে স্পষ্ট—উচ্চশিক্ষার গুরুত্ব। জরিপে অংশ নেওয়া সকলে ভালো একটি চাকরি এবং পরিবারকে ভালোভাবে চালানোর জন্য একটি কলেজ ডিগ্রিকে অপরিহার্য বলে মনে করেন।

এএপিআই ডেটা এবং অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস-নর্কম সেন্টার ফর পাবলিক অ্যাফেয়ার্স রিসার্চের যৌথ জরিপে দেখা গেছে, প্রায় ৬০ শতাংশ এএপিআই প্রাপ্তবয়স্ক মানুষ ডিইআই প্রোগ্রাম রয়েছে এমন কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয়ে ফেডারেল তহবিল কমানোর বিরোধিতা করেন। একই সংখ্যক মানুষ ক্যাম্পাস বিক্ষোভে জড়িত বিদেশি শিক্ষার্থীদের গ্রেপ্তার বা বিতাড়িত করার বিপক্ষে মত দিয়েছেন।

জরিপে অংশ নেওয়া ৩০ বছরের কম বয়সীদের মধ্যে প্রায় ৯০ শতাংশ ডিইআই নীতির কারণে ফেডারেল তহবিল কমানোর বিপক্ষে। এছাড়া, বিক্ষোভের সঙ্গে জড়িত শিক্ষার্থীদের গ্রেপ্তার বা বিতাড়িত করারও বিরোধিতা করেন তারা।

অন্যদিকে, ৬০ বছর বা তার বেশি বয়সীদের মধ্যে এই বিরোধিতা তুলনামূলকভাবে কম। এদের মধ্যে প্রায় অর্ধেক ডিইআই খাতে অর্থ কমানো বা বিক্ষোভকারী শিক্ষার্থীদের বিতাড়িত করার বিরোধিতা করেন। এদের মধ্যে প্রায় ৩০ শতাংশ সমর্থন করেন এবং ২০ শতাংশের মতো কোনো অবস্থানে নেই।

এই বিভাজন সত্ত্বেও, জরিপ দেখাচ্ছে, এএপিআই প্রাপ্তবয়স্করা একটি ভালো ভবিষ্যতের জন্য কলেজ ডিগ্রিকে গুরুত্বপূর্ণ মনে করেন।

এই জরিপটি এমন একটি সময়ে করা হয়েছে, যখন বিভিন্ন কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে ডিইআই কার্যক্রম কমিয়ে দেওয়া হচ্ছে। এর কারণ হিসেবে জানা যায়, সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসন ডিইআই প্রোগ্রামগুলোর জন্য ফেডারেল তহবিল কমানোর হুমকি দিয়েছিল। ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধকে কেন্দ্র করে হওয়া বিক্ষোভের কারণেও অনেক কলেজ তাদের শিক্ষার্থীদের জন্য দেওয়া সুযোগ-সুবিধাগুলো সীমিত করেছে।

জরিপে অংশ নেওয়া তাইওয়ানের বংশোদ্ভূত ২৮ বছর বয়সী শিক্ষার্থী আইরিস চিউ জানান, বিদেশি শিক্ষার্থীদের বিতাড়িত করার সিদ্ধান্তের কারণে তিনি উদ্বিগ্ন। তিনি আশঙ্কা প্রকাশ করে বলেন, ভবিষ্যতে ছাত্র এবং শিক্ষকরা তাদের মতামত প্রকাশ করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবেন কিনা, তা নিয়ে সন্দেহ রয়েছে।

এদিকে, ট্রাম্প প্রশাসনের হুমকির পরে কিছু বিশ্ববিদ্যালয় তাদের নীতি পরিবর্তন করেছে। কলাম্বিয়া ইউনিভার্সিটিতে শিক্ষার্থীদের মুখোশ পরে পরিচয় গোপন করার ওপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছে। বিক্ষোভকারীদের আইডি কার্ড দেখাতে বলা হচ্ছে।

তবে, তরুণ এএপিআই-দের মধ্যে ক্যাম্পাসে বাকস্বাধীনতা এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণায় ফেডারেল সরকারের অর্থ কমানো নিয়ে উদ্বেগ বেশি। ৩০ বছরের কম বয়সীদের মধ্যে প্রায় ৭০ শতাংশ এ বিষয়ে ‘চরমভাবে’ বা ‘খুব বেশি’ উদ্বিগ্ন। যেখানে ৬০ বছর বা তার বেশি বয়সীদের মধ্যে এই সংখ্যা অর্ধেকের মতো।

ফ্লোরিডার ৫৯ বছর বয়সী তরুণ পুরী আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থীদের বিক্ষোভের কারণে গ্রেপ্তার বা বিতাড়িত করার সমর্থন করেন। তিনি বলেন, “আপনি পড়াশোনার জন্য এত টাকা খরচ করেন। বিক্ষোভ করার তো কোনো মানে হয় না।”

এই ভিন্ন মতের কারণ হিসেবে গবেষকরা বলছেন, বয়স্ক এবং তরুণ এএপিআই-দের জীবনযাত্রার অভিজ্ঞতার পার্থক্য রয়েছে। তরুণরা হয়তো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কলেজগুলোতে পড়াশোনা করেছেন। অন্যদিকে, যাদের বয়স ৬০ বছরের বেশি, তাদের মধ্যে অনেকেই এশিয়ায় কলেজ করেছেন, যেখানে শিক্ষা ব্যবস্থা ভিন্ন।

জরিপটি গত ৭ থেকে ১৪ এপ্রিল, ২০২৫ পর্যন্ত ১,০৯৪ জন এএপিআই প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের ওপর পরিচালিত হয়। জরিপে ইংরেজি, ম্যান্ডারিন, ক্যান্টনিজ, ভিয়েতনামি এবং কোরিয়ান ভাষায় প্রশ্ন করা হয়েছিল। এই জরিপের ত্রুটির মার্জিন ৪.৮ শতাংশ।

তথ্য সূত্র: অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস