যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের হোয়াইট হাউজ, সংবাদ সংস্থা অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের (এপি) সাংবাদিকদের ওপর থেকে তাদের প্রবেশাধিকারের নিষেধাজ্ঞা তুলে নিতে বাধ্য হয়েছে। সম্প্রতি, এক মার্কিন বিচারক এই নির্দেশ দেন।

মূলত, মেক্সিকো উপসাগরের নামকরণে ট্রাম্প প্রশাসনের পছন্দের ধারা অনুসরণ না করার কারণে এপির ওপর এই নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছিল।

বিচারক ট্রেভর ম্যাকফ্যাডেন, যিনি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সময় নিয়োগপ্রাপ্ত, তার রায়ে উল্লেখ করেন যে, হোয়াইট হাউজকে অবশ্যই এপির সাংবাদিকদের ওভাল অফিস, এয়ার ফোর্স ওয়ান এবং হোয়াইট হাউজে অনুষ্ঠিত বিভিন্ন অনুষ্ঠানে প্রবেশের অনুমতি দিতে হবে।

ট্রাম্প প্রশাসন চেয়েছিল ‘মেক্সিকো উপসাগর’-এর পরিবর্তে যেন ‘আমেরিকার উপসাগর’ নামটি ব্যবহার করা হয়। কিন্তু এপি তাদের সংবাদে এই পরিবর্তনের সঙ্গে একমত হয়নি।

আদালতে পেশ করা ৪১ পৃষ্ঠার এক সিদ্ধান্তে বিচারক ম্যাকফ্যাডেন লেখেন, “সংবিধানের প্রথম সংশোধনী অনুযায়ী, সরকার যদি কিছু সাংবাদিকের জন্য তাদের দরজা খুলে দেয় – তা ওভাল অফিস হোক, অথবা অন্য কোনো স্থান – তবে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির কারণে অন্য সাংবাদিকদের জন্য সেই দরজা বন্ধ করতে পারে না।

এপির পক্ষ থেকে অভিযোগ করা হয়েছিল, ট্রাম্প প্রশাসনের এই পদক্ষেপ সংবাদ পরিবেশনের ক্ষেত্রে তাদের স্বাধীনতা খর্ব করছে।

তারা দাবি করে, সরকার তাদের সংবাদে কী ভাষা ব্যবহার করবে, তা নির্ধারণ করতে চাইছে। এর প্রতিক্রিয়ায়, এপি ফেব্রুয়ারি মাসে ট্রাম্পের কয়েকজন শীর্ষ উপদেষ্টার বিরুদ্ধে মামলা করে।

ট্রাম্প প্রশাসনের আইনজীবীরা অবশ্য যুক্তি দিয়েছিলেন, হোয়াইট হাউজের পক্ষ থেকে সাংবাদিকদের বিশেষ সুবিধা (special access) দেওয়ার কোনো বাধ্যবাধকতা নেই। তবে, বিচারক এই যুক্তির সঙ্গে একমত হননি।

ডোনাল্ড ট্রাম্প তার দ্বিতীয় মেয়াদে (যদিও বাস্তবে তা ছিল নতুন একটি মেয়াদ) দায়িত্ব গ্রহণের প্রথম দিনেই একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেন, যেখানে যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ বিভাগকে মেক্সিকো উপসাগরের নাম পরিবর্তন করে ‘আমেরিকার উপসাগর’ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।

তবে এপি জানায়, তারা তাদের সংবাদে উপসাগরের পুরনো নামই ব্যবহার করবে এবং একইসঙ্গে ট্রাম্পের এই নামকরণের চেষ্টার কথা উল্লেখ করবে।

এপির নির্বাহী সম্পাদক জুলি পেস ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে প্রকাশিত এক নিবন্ধে লিখেছিলেন, “যদি কেউ মনে করেন যে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের এই মামলাটি একটি জলভাগের নামের সঙ্গে সম্পর্কিত, তবে তাদের বৃহত্তর প্রেক্ষাপটটি বিবেচনা করা উচিত।

এটি আসলে সরকারের বক্তব্য নিয়ন্ত্রণের অধিকারের সঙ্গে সম্পর্কিত।

এই ঘটনা সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা এবং সরকারের মধ্যেকার সম্পর্ককে নতুন করে আলোচনায় এনেছে।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটেও, সংবাদপত্রের স্বাধীনতা এবং সরকারের বিভিন্ন পদক্ষেপের কারণে সংবাদ পরিবেশনের ক্ষেত্রে যে চ্যালেঞ্জগুলো আসে, এই মামলার রায় সেগুলোর প্রতিচ্ছবি তোলে।

তথ্য সূত্র: The Guardian